对于一些纯粹主义者来说,不强调统计数据就等于让六西格玛“哑了”。那是在说戏剧。六西格玛:时机是关键。这些争议,尤其是来自制造企业人事方面的,有些人不去学那些“难”的技能是“不合理”的。或者说,如果错过了使用先进统计方法的机会,就会有风险。这些都值得我们关注,可以用以下三点来说明:
1.我们并不是建议“永远不要使用统计”,而是在人们或流程需要的时候提供统计方法和工具。事实上,后来成为著名六西格玛统计学家的摩托罗拉员工迈克尔?Mikel Harry博士承认,他曾经认为“一切都取决于统计数据”,现在他意识到如何应用那些统计工具(数据)真的很重要。
2.服务领域的人确实需要一些其他技能,比如处理无形过程的模糊性的能力,这些在制造或技术环境中并不那么重要。一旦他们掌握了这些技能,他们将有更多的机会在服务中应用先进的统计工具。
3.当人们可以使用先进的分析方法而不使用时,有如下三种可能的结果:由于分析不全面而得出错误的结论;得出了正确的结论,但没有统计数据的有效支持;所做的过程、产品或服务设计决策不是“最优”的。根据我们的经验,只要人们把自己的结论建立在良好的逻辑基础上,并在实施过程中妥善控制风险,犯错的风险就会降到最低。
总的来说,无论是服务人员还是制造人员,学会问一些关于流程和客户的关键问题是非常重要的:“我们怎样才能真正理解一些东西?”"有什么方法可以检验我们的假设吗?"“数据告诉我们什么?”“有没有更好的办法?”
上一篇:由“认证”转为改进
下一篇:六西格玛管理的质量观