一.具体实施步骤
1.定义(d)-定义实施中的问题
运用精益分析工具中的流程分析方法,对系统实施和应用的全过程进行分析,并对各个环节中影响实施和应用的因素进行分析。通过过程分析和诊断,每个问题因素被分为三类:
①实施识别、实施、检查和评估的标准缺失,相关工作效果难以衡量和改进。
②应用推广的实施策略和机制不完善,落地应用效果有待提高。
(3)缺乏相应的约束和激励机制,缺乏实施相关环节的动力。
2.测量(M)——确定实施要求标准
根据诊断结果,测量阶段主要是识别文件的实施要求,并将识别要求集成到统一的表格中,从而实现管理体系实施的关键点、实施数据记录的可视化和检查评价的标准化。根据精益测量工具,我们有三个步骤:
第一步:确定系统实施识别方法和标准:
①实施要点识别维度。
②记录载体识别维度。
③适应范围元素的维度。
第二步:确定并整合系统的具体实现需求。
识别集成维度后,梳理所选业务事项所属管理体系的实施点和关键流程节点,明确将载体要素、实施记录和控制要求集成到系统实施数据记录识别集成表中。
第三步:设计实施检查和问题处理跟踪表。
检查表的设计借鉴了发现问题、定义问题、分析问题、解决问题的精益改进思想,从以下四个方面进行实施检查表的闭环设计:
①确定检查内容。
②问题定义与分析。
③问题整改。
④整改反馈。
3.分析(a)-对执行问题进行分析。
(1)建立联动检查小组。
②明确检查内容。
③实施检查。
④问题分析。
4.改进(一)-改进执行问题
①制定方案:根据问题描述、整改措施、责任部门、整改完成时间等要求,制定整改方案。
②落实整改:问题处理部门按照既定的整改方案进行整改,同时倒逼文件文本的优化和执行螺旋上升。
5.控制(c)-改善系统实施控制
①完善制度实施的相关机制。建立了制度刚性执行联动检查机制和问题处理机制,从检查前、检查中、检查后三个流程环节促进了检查工作的常态化、规范化。
②绩效体系的设计与应用。该局设计了文件执行绩效考核方案,检查常态化与年度重点并重,鼓励各部门和个人主动承担责任,充分发挥制度执行检查绩效考核结果的辐射作用。
③进行宣传和培训。各专业部门应对《识别整合表》和《数据记录实施检查表》进行培训。
三.实施效果
在精益转型的背景下,某供电局开展了文件刚性执行的研究,具有“创样板、提标准、减负、便于推广”的价值。
1、“创新模式”——创新系统管理模式
①以“点”管“面”,抓住系统实施的关键点,促进系统的应用。
②从“结果”推“因”,从执行问题倒逼制度的优化和完善。
2、“提高标准”——提高系统检查标准
(1)统一标准。基于体系的识别和整合,将体系文本中的关键点整合到识别表中,使用统一规范的检验工具和标准,有效改变了各专业检验不统一带来的弊端。
②定量测量。实现量化检查,分析文件刚性执行情况,客观评价制度执行应用率,准确反映执行中存在的问题,促进制度持续优化和业务操作规范化。
3.“减负”——减轻基层工作负担
①降低时间成本。一张鉴定集成表,从学习、执行、检查、评估等方面解决了内容和标准的问题,简化了内容,实现了基层减负。
②降低管理成本。通过系统识别的整合,可以细化管理内容,高效管理模式,降低管理成本。
4.“利益推广”——有利于体验试点推广
①成果标准化、通用化,有利于推广使用。通过A局制度刚性执行的试点运行,文件变更识别表、文件执行数据记录表、文件执行检查表、设计、执行、应用的检查机制、问题处理机制、绩效考核机制等都是比较规范、标准化的指导性文件,在制度中具有较强的实用价值。
②管理价值明显,有利于促进制度和操作规范的应用。
本项目成果的实施是基于一个地方的制度和运行规范管理的特点,运用精益六西格玛DMAIC的改进工具和方法进行实施的推广和改进,有助于促进供电局文件实施在制度上的基层落地和执行。
下一篇:质量体系对六西格玛管理的支持