FMEA在新冠肺炎疫情防控中的应用探讨

FMEA（Failure Mode and Effects Analysis）潜在失效模式及影响分析是是帮助我们防患于未然的手段，帮助我们提前预测风险，规避风险。

我们将FMEA风险分析应用于新冠肺炎疫情防控:通过严重性(S: severity)、发生频率(O:occurrency)和检测(D: detection)评分进行风险评估，并对拟采取的措施进行优先排序。

s，O，D是1-10的等级。S、O、D的分数分别代表什么？

严重度S（Severity）：是对失效影响FE最严重程度的打分。

频度O（Occurrence）：是对失效起因FC发生频率的打分。

探测度D（Detection）：是对失效起因FC/失效模式FM最有效的探测程度的打分。

例如，新冠肺炎在防疫期间采取了一些政策，如关闭武汉市、推迟复工、在家隔离等。这些政策可以避免传播给更多的人，即降低感染频率。

测量DC是一种检测一次又一次失败的手段。如果检测措施做得好，可以及时检测出故障原因FC或故障模式FM，即不良品不发货。

例如，预防新冠肺炎的措施，如设立体温测量站、用咽拭子检测等。，可以增强新冠肺炎的探测度D。

通过风险分析，我们可以识别高风险项目(特殊特征SC:特殊特征)，并根据风险对要采取的措施进行优先级排序。

至于RPN，相信有工作经验的同事会比较熟悉。RPN是严重性S、频率O、检测D的乘积，S、O、D的重要性依次递减。但用RPN(RiskPriorityNumber)确定优先行动时，S、O、D的比例会变得相同，无法准确预测风险，可能会将低风险项目误判为高风险。

动作优先级AP(ActionPriority)是一种较软的确定优先动作的方法。是S、O、D的逻辑组合，S、O、D的比例不再相同。s占比最大，其次是O和d。

AP确定的优先行动更符合实际生产需求，可以更好地利用现有资源降低风险。

居安思危，防患于未然是避免灾难、减少损失的最佳选择。

公司和个人都要牢牢抓住FMEA，防患于未然的关键，打开安全之门，远离可能的风险。