与传统的创新方法如试错法和头脑风暴法相比,TRIZ理论具有鲜明的特点和优势。
它成功地揭示了发明创造的内在规律和原理,侧重于澄清和强调制度中存在的矛盾,而不是回避矛盾,其目标是彻底解决矛盾,获得最终的理想解决,而不是采取妥协或妥协。而且,它是基于技术的进化规律来研究整个设计和开发过程,而不是随机行为。
实践证明,应用TRIZ理论可以大大加快人们的发明进程,获得高质量的创新产品。它可以帮助我们系统地分析问题情况,快速发现问题的本质或矛盾,准确确定问题探索的方向,不会错过各种可能性。除此之外,它还能帮助我们突破思维障碍,打破思维定势,以新的视野分析问题,进行逻辑和非逻辑的系统思维,根据技术进化规律预测未来发展趋势,帮助我们开发出具有竞争力的新产品。
创新技术方法TRIZ该理论的特点和优势体现在以下三个方面。
1.拓展思维视角,提供知识库。
TRIZ理论为系统分析问题提供了一种可操作的科学方法,可以让我们拓展思维,突破思维定势,想象各种可能。搜索范围可以填满所有的解决方案空间,包括所有可能的解决方案。
TRIZ理论体系包括根据物理、化学、几何、功效等特点构建的专利知识库。,以及矛盾排除矩阵表、76个标准解、77个发明原理(原40个原理增加了37个)、解决物理矛盾的分离原理、发明问题解决程序(Ariz)。这为发明人直接或参考开展创作活动提供了丰富便捷的方案来源,弥补了发明人知识和信息的局限性,提高了工作效率。
2.准确分析问题,使发明过程科学化,缩短发明时间,具有较强的逻辑性和形式化特征。
TRIZ理论将一个具有众多不确定因素的复杂解题过程转化为一个精确的科学应用过程,使发明有法可依,有章可循,规律性强,缩短了解题时间。
与传统的发明方法相比:
试错法
试错法是指一种创新方法,人们可以通过尝试各种理论或方法来正确解决问题,直到错误被充分减少。大多数尝试都是在问题解决者熟悉的领域。试错法非常随意和偶然,发明效率不高。当你遇到一个发明水平很高的问题时,你不能依靠精神经验的灵机一动来获得解决方案。
TRIZ理论指出,解决问题的过程需要的不是发明人的直觉、想象和灵感,而是发明人认真、细致、严谨的工作和对与发明主题相关的专门知识的掌握,因此具有很强的逻辑性和形式特征。
头脑风暴
头脑风暴旨在产生大量解决问题的想法。
①6-9人一组,团队成员来自不同的科学领域;
②畅所欲言,产生尽可能多的想法;
③分析所有的想法,包括一些看似错误和荒谬的想法。
头脑风暴适用于解决相对简单和严格确定的问题,但在更复杂的发明中,采用这种方法不可能立即猜测出解决方案,也不是一种能快速收敛到发明结构的方法。
TRIZ理论反对在可能的候选方案中进行搜索的想法,因为它揭示了人才创造的内在规律,能够在成千上万个解决方案中快速找到复杂问题的解决方案,从而大大加快了解决发明问题的进程。
3.预测未来技术发展趋势,让发明者有战略眼光。
经典TRIZ理论提出了技术系统演化的八大规律,即完备性规律、能量转移规律、动态演化规律、理想性改善规律、子系统非平衡演化规律、向超系统演化规律、微观演化规律和协调规律。现在,一些人已经把它扩展到11条进化法则。
这些进化规律是技术进化的真实描述,并在不同历史时期被大量专利和技术信息所证实。此外,产品演化的S曲线描述了技术系统的完整生命周期和技术系统的一般发展规律。利用这些演化规律和产品演化S曲线,可以分析确认技术体系的发展阶段,预测未来发展趋势,从而指导创新人进行技术决策,制定新产品开发策略,提升技术、经济和社会的综合竞争力。