在探讨TRIZ(即发明问题解决理论)在企业技术创新中的运用机理时,我们不得不深入剖析这一理论的核心原则、方法体系以及它是如何与企业技术创新的实践相融合的。TRIZ,由发明家根里奇·阿奇舒勒及其团队在20世纪40年代至80年代期间发展完善,是一种系统化的创新方法学,旨在帮助人们解决复杂的技术问题,加速创新过程。具体如天行健六西格玛顾问下文所述:
-TRIZ帮助企业明确技术创新中的问题,通过对现有产品、工艺或系统的深入分析,找出其中存在的矛盾和不足之处。问题的定义需要具体、准确,以便后续的解决过程更有针对性。
-例如,企业在开发新产品时,可能发现产品的性能无法满足市场需求,或者生产成本过高。通过TRIZ的问题定义方法,可以将这些问题转化为具体的技术矛盾或物理矛盾。
-TRIZ强调对问题中的矛盾进行分析,包括技术矛盾和物理矛盾。技术矛盾是指在改善一个技术特性时,会导致另一个技术特性恶化;物理矛盾是指同一个对象在不同条件下需要具有相互矛盾的特性。
-例如,在提高汽车发动机的功率时,可能会导致油耗增加,这就是一个技术矛盾。而汽车的轮胎在行驶时需要既柔软以提供良好的抓地力,又坚硬以保证耐磨性,这就是一个物理矛盾。通过对矛盾的分析,企业可以更深入地理解问题的本质,为寻找解决方案提供方向。
-TRIZ总结了40个创新原理,这些原理是从大量的发明创造中提炼出来的普遍规律。企业可以根据问题的特点,选择合适的创新原理来启发解决方案的产生。
-例如,分割原理可以用于将一个复杂的系统分解为多个简单的子系统,以提高系统的可维护性和可扩展性;动态化原理可以使产品或工艺具有可调节性,以适应不同的使用条件。
-TRIZ还提供了一系列的发明创造方法,如物场分析、功能分析、ARIZ(发明问题解决算法)等。这些方法可以帮助企业更系统地分析问题,找到创新的解决方案。
-物场分析是一种用于分析技术系统中物质和场之间相互作用的方法。通过构建物场模型,企业可以找出系统中存在的问题,并利用标准解来解决这些问题。功能分析则是从功能的角度出发,分析产品或工艺的各个组成部分的功能和作用,以寻找改进的机会。ARIZ是一种较为复杂的发明问题解决算法,它通过逐步分析问题、确定矛盾、应用创新原理等步骤,帮助企业找到最终的解决方案。
-在产生了多个创新方案后,企业需要对这些方案进行评估。TRIZ提供了一些评估方法,如理想度评估、技术成熟度评估等。理想度评估是根据方案的理想度指标,即有用功能与有害功能和成本之和的比值,来评估方案的优劣。技术成熟度评估则是根据方案所采用的技术的成熟度,来判断方案的可行性和风险。
-例如,一个创新方案可能在技术上非常先进,但由于技术不成熟,实施风险较大。通过技术成熟度评估,企业可以了解方案的风险程度,并采取相应的措施来降低风险。
-经过评估选择的创新方案需要进行实施。企业需要制定详细的实施计划,包括资源分配、时间安排、风险控制等。在实施过程中,企业需要不断地监测和评估方案的效果,及时调整实施策略,以确保方案的成功实施。
-例如,企业在实施新产品开发方案时,需要对产品的性能、质量、成本等进行严格的监测和控制。如果发现问题,需要及时进行调整和改进,以保证产品能够满足市场需求。
总之,TRIZ在企业技术创新中的运用机理是一个系统的过程,包括问题识别与分析、创新原理与方法应用、方案评估与实施等环节。通过应用TRIZ,企业可以更有效地解决技术创新中的问题,提高创新能力,实现可持续发展。